社工文化

新闻中心

理论前沿

当前位置:首页 > 社工文化 > 理论前沿 > 

研究 | 在“枫桥经验”基础上进一步发挥信访社工的角色与作用

来源:   发布时间:2023-11-04 16:10   浏览量:76


       新时代背景下,随着中国社会的发展和进步,影响社会稳定的人民内部矛盾发生了很大变化。为了及时有效地解决基层矛盾,进一步完善矛盾处理机制,信访社工作为专业化的社会力量,在基层矛盾化解中应担当重要角色。本文结合新时代“枫桥经验”,探讨信访社工在基层矛盾化解中的要求与作用,以及未来进一步发展的可能。
 
       新时代“枫桥经验”与基层矛盾化解
       新时代社会主要矛盾发生了变化,人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长,社会矛盾纠纷呈现主体多元化、类型多样化、关联扩散快、调解处置难等新特征。在民众“原子化”、意识权利化以及矛盾复杂化的背景下,基层治理面临巨大挑战。新时代“枫桥经验”对以上问题进行了积极回应,在基层的关系基础、治理体系以及运作机制等方面进行了巩固、调整甚至重构,其要点有以下几方面。
 
       首先,乡贤、社区精英是基层矛盾调解的社会基础。浙江诸暨作为“枫桥经验”的发源地,持续创新“枫桥经验”内涵和实践,大力支持社区精英参与调解,发展形成了“红枫义警”“枫桥大妈”“店口红帽子”和乡贤参事会等社会组织,以及“老杨工作室”“老朱工作室”“娟子工作室”等品牌调解组织。费孝通在《乡土中国》中指出,乡贤作为基层矛盾调解的重要力量,基于本地文化和社会关系,并通过亲戚、朋友、邻里等关系网络,能够有效进行矛盾的调解和协商。因此,在一个地方,基层调解力量越发达,越能够深入群众并得到信赖。这是中国文化传承下来维系社会稳定的内核。
 

       其次,构建执政党权威主导下的多元基层矛盾治理体系。新时代社会环境更加复杂、社会矛盾更为棘手、社会利益诉求更趋多元,势必要求治理体系更为完善、治理制度更为健全、治理效能更为有力。党建引领的多元基层治理体系能够提供统一的指导思想和政策框架,为矛盾化解提供明确的方向和目标。这样,基层组织和多元力量在实践中便能够更好地契合和执行政策,推动社会矛盾的化解。同时,在执政党权威主导下,基层组织能够发挥组织优势和资源优势,积极参与矛盾化解工作,表达利益诉求和意见建议,促进矛盾的沟通和协商。党建引领还可以提供有效的监督和评估机制,可以保证基层治理的公正性和透明度,增强社会矛盾化解的公信力。
 

       最后,形成循环、可持续的矛盾化解运作体系和机制。例如,浙江诸暨建立了包含平安调解类社会组织、专业调解机构以及人民调解员的大调解体系。多元社会力量的参与以及在矛盾调处中数字化技术的运用,都需要大量的资源投入。要保障、维系各方的积极性,除了精神层面的鼓励外,还需要有持续的服务项目购买以及资源保障机制,每个地方也需要形成与地方经济、社会、文化相匹配的发展战略,从而维系社会长治久安。
 

       连接与链接:信访社工的角色作用
       信访社会工作是在总结和践行新时代“枫桥经验”的基础上发展起来的。信访社工在信访工作中担任专业角色,他们通过提供咨询、调解、协助等服务,帮助信访人解决问题,化解矛盾。与被动的、纯粹说教式的矛盾化解逻辑不同,信访社工的工作方式更加主动、柔性和灵活,易于被上访者所接受,更有利于矛盾问题的化解。概括而言,信访社工在基层矛盾化解中的作用在于“连接”和“链接”。

       (一)连接:主动-深入-信任的关系连接机制
信访社工的连接作用,一方面是指与服务对象关系上的连接,即主动接触和联系;另一方面是与服务对象情感上的连接,即信任关系的建立。这主要体现在以下三个方面。
 

       一是主动助人。信访社工需要主动与潜在服务对象联系,了解他们的需求和问题。由于群众消极的求助心理,信访社工往往需要积极出击,主动寻找并接触服务对象,提供专业的帮助和支持。
 

       二是深入沟通和引导。信访社工站在客观中立、理性的立场上,与服务对象进行深入的沟通和交流。他们不仅仅是听取和记录,更重要的是引导服务对象做出决策。通过与服务对象的交流,信访社工能够更好地了解矛盾的根本原因,提供有效的解决方案。
 

       三是建立实质性信任关系。信访社工与服务对象之间建立的信任关系,不仅仅是程序上的信任,更是情感上的互信。信访社工需要倾听服务对象的心声,理解他们的感受和需求,通过关怀和支持,建立起真实的信任基础。这样的信任关系有助于矛盾的进一步化解。
 

       专业的信访社会工作在西方理性主义基础上吸收了“枫桥经验”重视“情感”和“关系”的特点,形成主动-深入-信任的关系连接机制,更有利于建立矛盾化解的关系基础。

       (二)链接:引入多元力量共同化解矛盾
       在新时代“枫桥经验”中,矛盾的化解不仅是由于调解者有群众基础和较高的信任度,还需要将多元力量吸收整合到治理过程与活动中。信访社工的链接作用,就在于发挥枢纽作用,在基层治理中将“政府治理、社会调节、居民自治良性互动”落到实处。信访社工在基层矛盾化解中的链接作用主要体现在以下四个方面。
 

       首先,搭建沟通桥梁。信访社工作为政府和社会之间的纽带,需要与政府部门建立良好的合作关系,厘清政府的政策和资源,同时了解服务对象的需求和意愿。通过沟通和协调,将政府的治理措施和社会调节需求有效对接,促进政府和社会的良性互动。
 

       其次,提供专业服务。信访社工具备专业的社会工作知识和技能,能够提供有针对性的服务。他们可以通过个案工作、咨询和辅导等方式,帮助服务对象了解自己的权益和解决问题的合法途径。同时,他们可以向政府部门提供专业建议和意见,促进政府的决策和政策更加贴近社会实际。
 

       再次,组织社区参与。信访社工可以组织社区居民参与矛盾化解和社会调节的过程。他们可以开展社区教育活动,提高居民的法律意识和社会责任感,培养居民自治的意识和能力;通过组织居民参与社区治理和决策,促进政府和社区居民的良性互动和合作。
 

       最后,建立合作网络。信访社工可以与其他社会组织、专业机构建立合作网络,共同推动矛盾化解和社会调节工作。他们可以与法律援助机构、其他领域的社会工作者、心理咨询师等专业人士合作,提供综合性的服务。同时,他们也可以与社区组织、志愿者团队等建立合作关系,共同开展社区服务和社会调节工作。
 

       在“枫桥经验”中,基层矛盾化解非常重要的一环就是党建引领的协调统筹作用。因此,信访社工要特别注重将党组织的力量引进来,并得到上级党组织的信任和授权,否则就会出现矛盾化解到了“临门一脚”却无法解决问题的现象。基层矛盾的化解必须和基层治理体制以及多元主体相结合,信访社工可以在其中很好地起到链接、黏合、催化的作用,有序推进矛盾化解。
 

       展望:信访社工在矛盾化解中大有可为
       随着信访以及基层治理工作被纳入中央社会工作部的职能,基层矛盾化解工作将获得新的发展机遇。涉及与社会治理相关的多部门协作问题,或将可以通过中央社会工作部协调与社会工作相关的职责,为信访工作提供有效的支撑和配合,这样以往在解决“老大难”信访问题时信访部门力不从心的现象就可以得到有效改善。对于信访社工来说,未来有了中央社会工作部的大力支持,不仅将获得更多的资源,还可以结合新时代“枫桥经验”进一步发挥“连接”和“链接”作用,预防和化解矛盾纠纷。
 

       此外,信访社会工作未来的发展不仅需要一批懂心理学、懂法律的专业社工,更需要这些社工能够懂社区,掌握基层治理运作逻辑,并与社区志愿者、居民自治组织等合作,提供多元化、专业化的社区服务,将专业知识和技能与“枫桥经验”相结合,提高矛盾调解的效率和效果。
(作者吴同系华东师范大学社会发展学院副教授)
 
欢迎注册
注册